Ухвала суду № 73710043, 27.04.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/1178/18

провадження № 2/0285/731/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради, третя особа Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоград-Волинської міської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок та земельні ділянки, які знаходяться в с. Барвинівка, вул. Польова, 59, Новоград-Волинського району Житомирської області.

Ухвалою від 11.04.2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. 5 ч. 3 ст. 185 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 11.04.2018 року про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням та отримана ним особисто 17.04.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

26.04.2018 року від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Аналізуючи зазначені норми права, приходжу до висновку, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає, оскільки на момент її надходження судом не постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, п.5 ч.1 ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради, третя особа Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.Б. Мозговий