
УХВАЛА
про призначення цивільної справи
в порядку окремого провадження
до судового розгляду
м. Ужгород 02.05.2018 р.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту, що маю юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник – ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа - заінтересована особа - Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернулися до суду з заявою, що мають юридичне значення.
Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 315, 175 ЦПК України, територіально підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення заяви заявнику, для відмови у відкритті провадження по даній справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 187, 315 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі № 308/4344/18, за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту, що маю юридичне значення.
Справу призначити в судове засідання на 19 червня 2018 року на 09 год. 10 хв. для розгляду по суті.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі (заінтересованій особі разом з копією заяви та копіями усіх доданих до неї документів).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73710002, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4344/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: