
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1237/17
Провадження № 2/280/132/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 травня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1, відповідача – позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про перерозподіл часток у спільній частковій власності, визнання права власності та виділ в натурі частини житлового будинку,-
В с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В ході розгляду справи сторони не дійшли згоди щодо фактичного поділу будинку.
Сторонами заявлено клопотання про призначення судом будівельно-технічної експертизи щодо визначення можливості поділу будинку в натурі.
Представник позивача – відповідача просить доручити проведення вказаної експертизи експерту ОСОБА_5 АДРЕСА_1.
Відповідач – позивач та його представник поклались на розсуд суду щодо визначення експерта.
Суд не враховує питання зазначене в клопотанні відповідача-позивача щодо перерахунку розміру часток та визначення за ОСОБА_2 ідеальну частку в розмірі 1/2 частини, оскільки це питання не відноситься до повноважень експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для визначення можливості поділу в натурі будинку необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі вказаної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 197, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,-
постановив:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 АДРЕСА_1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити слідуючи питання:
-Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в Житомирській області, м. Коростишів, вул. Гагаріна,39?
-Чи можливий з технічної точки зору і в яких варіантах поділ житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в Житомирській області, м. Коростишів, вул. Гагаріна,39 відповідно до ідеальних часток співвласників ( ОСОБА_4 – 2/3 частин будинку, ОСОБА_2 – 1/3 частина будинку)? Вказати розмір компенсації при відхиленні від ідеальних часток. Які будівельні роботи необхідно провести з урахуванням відповідних норм та правих чи потребують вони отримання дозволів відповідних служб?
-Чи можливий з технічної точки зору і в яких варіантах поділ житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в Житомирській області, м. Коростишів, вул. Гагаріна,39 за умови належності ОСОБА_4 – 1/2 частин будинку та ОСОБА_2 – 1/2 частини будинку)? Вказати розмір компенсації при відхиленні від ідеальних часток. Які будівельні роботи необхідно провести з урахуванням відповідних норм та правих чи потребують вони отримання дозволів відповідних служб?
Надати експерту право корегувати питання відповідно до своєї компетенції.
Огляд будинку проводити в присутності сторін ( ОСОБА_4 прож. М. Коростишів, вул. Гагаріна,39 т.м. НОМЕР_1; ОСОБА_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1).
Витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках.
Копію ухвали направити експерту. В разі необхідності експерт має можливість ознайомитись з матеріалами цивільної справи в Коростишівському райсуді за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні,52, або за окремим запитом вказані матеріали будуть направлені експерту.
Суддя Р.О. Василенко
Судове рішення № 73709971, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1237/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: