Ухвала суду № 73709918, 23.03.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7329/17

2/296/683/18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" березня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся Житомирський міський центр зайнятості із вказаним позовом, в якому його представник просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти, отримані як допомога по безробіттю у розмірі 913,96 грн.

Ухвалою судді від 3 жовтня 2017 року, відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, провадження у цивільній справі за вказаним позовом було відкрито та призначене судове засідання.

21 березня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява Житомирського міського центру зайнятості, в якій його представник вказав, що позивач не підтримує свої позовні вимоги і просить закрити провадження у справі.

Особи, які приймають участь у розгляді справи, до суду не з»вились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі за позовом Житомирського міського центру зайнятостіпідлягає закриттю враховуючи наступне.

Відповідно до п.11 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

У зв’язку з чим, суд приходить до висновку про те, що відмова позивача від заявлених позовних вимог може бути прийнята судом.

Враховуючи викладене та відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Житомирського міського центру зайнятості від позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Провадження у справі № 296/7329/17 2/296/683/18 за цивільним позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський