
Єдиний унікальний номер 234/15863/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/874/2018
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 травня 2018 року м. Бахмут Донецької області
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Краснощокової Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2018 року у цивільній справі № 234/15863/16-ц (суддя Марченко Л.М.) за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Наш Краматорськ», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8» про захист честі, гідності та ділової репутації, про спростування недостовірної інформації,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 12 квітня 2018 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Але в порушення цієї вимоги ОСОБА_1 не додала копії доданих письмових матеріалів (рішення суду та документів на майно) відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (на момент подання позову) за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягав сплаті судовий збір за ставкою, що складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2018 року необхідно сплатити судовий збір у розмірі 826 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Проте, до апеляційної скарги позивача не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір у розмірі 826 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:
розрахунковий рахунок-31212206780015,
отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101,
банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області,
МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870,
призначення платежу -
*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Наш Краматорськ», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8» про захист честі, гідності та ділової репутації, про спростування недостовірної інформації залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Краснощокова Н.С.
Судове рішення № 73709308, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15863/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: