Ухвала суду № 73709097, 27.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/9304/17

Провадження № 2/243/226/2018

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю: секретаря судового засідання Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат - Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат - Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди.

07 грудня 2017 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат – Центр», ЄДРПОУ 37716181, (03039, Україна, м. Київ, пров. Червоноармійський, 14) копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 до ТОВ «Скат – Центр», копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з роботи у ТОВ «Скат – Центр», довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату, довідку про нарахування та невиплату заробітної плати ОСОБА_1 з лютого 2017 року по червень 2017 року, за кожний місяць та загальну суму.

Позивач до судового засідання не з’явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що дані документи є важливими для вирішення справи, однак не можуть бути витребувані ним особисто інакше, ніж за рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувати зі Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат - Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди – задовольнити.

Витребувати зі Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, ЄДРПОУ 39883094 (84100, Донецька область, м. Слов’янськ, пл. Соборна, б.3) відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначені докази надіслати на адресу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов’янськ. вул. Добровольського, буд. 2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2