Ухвала суду № 73708627, 27.04.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5347/15-ц

2/264/124/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи, оскільки необхідно з’ясувати чи мається причинно - наслідковий зв’язок між захворюванням, яке має на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: порушення функції тазових органів по типу нетримання сечі, порушення функцій ходьби і неспроможність к самообслуговуванню з тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті ДТП, що сталося 18 грудня 2010 року або наявні на теперішній час захворювання є наслідком перенесеного 17 серпня 203 року ішемічного інсульту.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти проведення по справі судово-медичної експертизи.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що під час кримінальнального провадження було проведено дві судово-медичних експертизи № 13/22 від 18.01.2011 та комісійна судово-медична експертиза № 428 від 08.06.2011 року.

Згідно ст.ст. 103-111 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою усунення протиріч між раніше проведеними експертизами та іншими матеріалами справи, сумнівів суду в правильності згаданих експертиз, згідно п.3 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», суд вислухавши думку учасників, що для правильного вирішення спору та з метою з’ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, керуючись ст.ст. 103-111 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди – комісійну судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗОЗ « Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи» (вул.. Гагаріна, 114/116, м. Маріуполь), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи мається причинно - наслідковий зв’язок між захворюванням, яке має на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: порушення функції тазових органів по типу нетримання сечі, порушення функцій ходьби і неспроможність к самообслуговуванню з тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті ДТП, що сталося 18 грудня 2010 року або наявні на теперішній час захворювання є наслідком перенесеного 17 серпня 203 року ішемічного інсульту.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз'яснивши положення ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для дослідження експертній установі надати матеріали цивільної справи, матеріальної кримінальної справи №1-146/11, медичну карту стаціонарного хворого та медичну карту амбулаторного хворого.

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя: ОСОБА_5