Ухвала суду № 73707800, 02.05.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/222/18

Провадження №2/181/100/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2018 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до регіональної філії "Донецька залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до регіональної філії "Донецька залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

02 травня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про заміну регіональної філії "Донецька залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", як первісного відповідача, на належного відповідача - державне підприємство «Донецька залізниця», яка знаходиться на непідконтрольній території України, оскільки у позивача виникли та продовжують бути правовідносини з останніми. Розглянути справу, що призначена на 10.00 годину 02 травня 2018 року без їх участі.

02 травня 2018 року представник відповідачапублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надав до канцелярії суду заяву про заміну їх, як неналежного відповідача, на належного, яким є юридична особа - ДП «Донецька залізниця».

Приписами ч.2 ст.51 ЦПК України передбачено, що, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням вищеввикладеного, суд приходить до висновку про доцільність заміни первісного відповідача належним відповідачем у даній справі.

Керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до регіональної філії "Донецька залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на самочинне будівництво неналежного відповідача регіональну філію "Донецька залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" належним відповідачем - Державним підприємством «Донецька залізниця» (юридична адреса: вул.Артема, 68, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 01074970).

Повідомити позивача, його представника та заміненого відповідача про розгляд справи в судовому засіданні о 10.00 годину 23 травня 2018 року.

Виклик відповідача до суду здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розміщене на офіційному сайті Межівського районного суду Дніпропетровської області за посиланням: http://mg.dp.court.gov.ua не пізніше ніж за десять днів, до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ССуддя О. О. Гончаренко