
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-360/11
Провадження № 6/210/45/18
У Х В А Л А
іменем України
"23" квітня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Літвіненко Н. А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення переплаченої пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.01.2011 року по справі № 2-360/11/0408, цивільний позов управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу задоволено в повному обсязі.
На виконання зазначеного рішення Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2-360/11/0408 про стягнення з ОСОБА_3 на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу заборгованості в сумі 3389,75 грн.
Відповідно до Ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 2-360/11/0408 від 10.05.2016 р. замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувана — Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення переплаченої пенсії.
Сторони у судове засідання не з’явились, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.01.2011 року по справі № 2-360/11/0408, цивільний позов управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу задоволено в повному обсязі.
На виконання зазначеного рішення Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2-360/11/0408 про стягнення з ОСОБА_3 на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу заборгованості в сумі 3389,75 грн.
Відповідно до Ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 2-360/11/0408 від 10.05.2016 р. замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувана — Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
В обґрунтування заяви про заміну боржника за виконавчим листом зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно Додатку №2, в результаті чого Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи па будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст. 442 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення переплаченої пенсії - задовольнити.
Замінити стягувача Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 40382964, у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.01.2011 року по цивільній справі № 2-360/11/0408, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 21910427.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня вручення апеляційної скарги.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 73707390, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-360/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: