Постанова № 73707042, 26.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
127/9636/18
Номер документу
73707042
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 127/9636/18

Провадження № 3/127/2597/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В. при секретарі: Гончаруку І.О. за участі: представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці, матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 27.07.1993 р. н., ОСОБА_3, АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт В1004410, виданий 26.04.2011 року, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0234/40100/18, - 12 березня 2018 року о 01 годині 56 хвилин в пункті пропуску «Могилів-Подільський – Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну», під час митного огляду багажу та особистих речей гр. ОСОБА_4 (COROPATIUC ANATOLI), який обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю, інспектором митниці було виявлено 2 пляшки віскі «BURN McKENZIE» ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок та 80 пачок сигарет з фільтром «Ashima» без акцизних марок, які знаходились в поліетиленовому пакеті.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, якщо вони були відсутні на території України більше ніж 24 години.

Таким чином, громадянин ОСОБА_4 (COROPATIUC ANATOLI) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України. В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а. с. 13). Представник Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1 просила визнати винним ОСОБА_4 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1, враховуючи заяву ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. Так, 12 березня 2018 року о 01 годині 56 хвилин в пункті пропуску «Могилів-Подільський – Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну», під час митного огляду багажу та особистих речей гр. ОСОБА_4 (COROPATIUC ANATOLI), який обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю, інспектором митниці було виявлено 2 пляшки віскі «BURN McKENZIE» ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок та 80 пачок сигарет з фільтром «Ashima» без акцизних марок, які знаходились в поліетиленовому пакеті.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, якщо вони були відсутні на території України більше ніж 24 години.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МКУкраїни, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 234/40100/18, описом предметів, службовою запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_5, який проводив митний контроль (а. с. 12). Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом за’явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії. Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі. Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Таким чином, громадянин ОСОБА_2, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України. Згідно висновку експерта СЛЕД від 11 квітня 2018 року №142005901-0543 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_4 (COROPATIUC ANATOLI), становить – 2253 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення. Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_4 за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученого товару. Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь Вінницької митниці ДФС, витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. 471, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: адміністративний штраф ОСОБА_4), з конфіскацією вилученого товару, а саме: 2 пляшки віскі «BURN McKENZIE» ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок та 80 пачок сигарет з фільтром «Ashima» без акцизних марок Стягнути з ОСОБА_4, 27.07.1993 р. н., ОСОБА_3, АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт В1004410, виданий 26.04.2011 року, на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 14,72 грн. Стягнути з ОСОБА_4, 27.07.1993 р. н., ОСОБА_3, АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт В1004410, виданий 26.04.2011 року, на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352,40 гривень. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73707042 ?

Документ № 73707042 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73707042 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73707042 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73707042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73707042, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 73707042, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73707042 відноситься до справи № 127/9636/18

Це рішення відноситься до справи № 127/9636/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73707031
Наступний документ : 73707048