
Справа № 167/1074/17
Провадження № 2/161/249/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Гриня О.М.
при секретарі - Пилипюк Л.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Рожищенської міської ради - Спірідонової М.С.,
представника відповідача відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації - Кузави І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації, Рожищенської міської ради про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та заподіяної моральної шкоди, --
Керуючись ст. 12, 13, 77, 81, 141, 243, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 40 КЗпП України, ст. 34, 65 Закону України «Про запобігання корупції»
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати неправомірним та скасувати наказ начальника відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації №118-к від 25 липня 2017 року «Про звільнення ОСОБА_1».
Поновити ОСОБА_1 на посаді керівника Рожищенського дошкільного навчального закладу №1 «Малятко» з 25 липня 2017 року.
Стягнути з Рожищенської міської ради на користь ОСОБА_1 73 894 (сімдесят три тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривень 60 копійок заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Стягнути з Рожищенської міської ради на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн. (п'ять тисяч) моральної шкоди.
Стягнути з Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації, Рожищенської міської ради в дохід держави 2 092 (дві тисячі дев'яносто дві) гривні 87 копійок судового збору, а саме по 1046 (одній тисячі сорок шість) гривень 43 копійки з кожного.
Стягнути з Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації, Рожищенської міської ради в користь ОСОБА_1 21 724 (двадцять одну тисячу сімсот двадцять чотири) гривні 98 копійок витрат на правничу допомогу, а саме по 10 862,49 грн. (десять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні сорок дев'ять копійок) з кожного.
Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць підлягає до негайного виконання.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь
Волинської області
Судове рішення № 73706703, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1074/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: