
Копія:
Справа № 127/8729/16-ц
Провадження №22-ц/772/1154/2018
Категорія: 39
Головуючий у суді першої інстанції Прокопчук А. В.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
УХВАЛА
02 травня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді-доповідача Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою її представником - адвокатом ОСОБА_4, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
27 квітня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3, подана її представником - адвокатом ОСОБА_4, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2018 року у зазначеній вище цивільній справі.
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Пунктом 9 частини 1 розділу XIII «Перехідні положення» вказаного Кодексу передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом з цим, розділ ХІІІ Перехідних положень цього Кодексу передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (пункт 15.5 частини 1).
За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції, який ухвалював судове рішення.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.
Керуючись статтею 261, частиною 2 статті 381, п. 15.5 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану її представником - адвокатом ОСОБА_4, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Ю.Б. Войтко
Судове рішення № 73706543, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/8729/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: