
Справа № 127/22434/17
Провадження 6-а/127/55/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про розстрочення виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2017 року у справі № 127/22434/17
в с т а н о в и в:
30.03.2018 р. ГУ ПФУ у Вінницькій області звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2017 року у справі № 127/22434/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії (а.с. 61-62). Мотивувало вимогу тим, що Кабінетом Міністрів України 21.02.2018 р. прийнято постанову №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», якою встановлено порядок перерахунку і виплати пенсій, що призначені згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в тому числі і для колишніх працівників міліції з урахуванням розміру грошового забезпечення поліцейських, визначеного постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 р. № 988. На виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області 05.12.2017 року у справі № 127/22434/17 відповідачем було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2016 р. по 31.12.2017 р. в сумі 39 344,67 грн. Доплата до пенсії за період з 01.01.2018 року по 31.03.2018 року в сумі 4 857,84 грн. виплачена у березні поточного року додатковою відомістю від 13.03.2018 року, а виплату решти перерахованих коштів Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області просило розстрочити з 01.01.2019 р. по 01.06.2021 р. відповідно до графіку, з урахуванням порядку, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 р., оскільки кошти на виплату з держбюджету ще не виділені.
В судовому засіданні представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області – ОСОБА_3 заяву підтримала за викладених у ній обставин, просила її задоволити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви ГУ ПФУ у Вінницькій області, зауваживши, що постанова, на яку посилається представник Головного Управління ПФУ у Вінницькій області, прийнята після ухвалення рішення судом.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2017 року у справі № 127/22434/17 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.2016 року на підставі довідки №11223 про розмір грошового забезпечення. Зобов`язано ГУ ПФУ у Вінницькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, згідно довідки №11223 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2016 року (а.с. 26-31).
03.04.2018 року ГУ ПФУ у Вінницькій області надало відділу ДВС лист про часткове виконання постанови про відкриття виконавчого провадження: здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з урахуванням довідки № 11223 з 01.01.2016 р., але у зв`язку з відсутністю бюджетних асигнувань проведено виплату лише з 01.01.2018 р. по 31.03.2018 року з урахуванням судового рішення, в сумі 4 857,84 грн. Донарахована сума за період з січня 2016 року по грудень 2017 року в розмірі 39 344,67 грн. буде виплачена відповідно до порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» №103 від 21.02.2018 р. (а.с. 75).
Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 р. визначено, що виплату перерахованих відповідно до абзацу першого цього пункту пенсій (з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством (крім підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, що визначені законом) особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) проводити з 1 січня 2018 р. Сума перерахованих пенсій для виплати за період з 1 січня 2016 р. по 31 грудня 2017 р. обчислюється органами Пенсійного фонду України станом на 1 січня 2018 р. та виплачується після виділення коштів на їх фінансування з державного бюджету в такому порядку:
з 1 січня 2019 р. по 31 грудня 2019 р. - щомісяця окремою сумою у розмірі 50 відсотків різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої відповідно до абзацу першого цього пункту, та місячним розміром отриманої особою пенсії за період з 1 січня 2016 р. по 31 грудня 2017 р.;
з 1 січня 2020 р. - щомісяця окремою сумою у розмірі 100 відсотків різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої відповідно до абзацу першого цього пункту, та місячним розміром отриманої особою пенсії за період з 1 січня 2016 р. по 31 грудня 2017 р. та до забезпечення повної виплати розрахованої суми.
На поточний рахунок пенсіонера ОСОБА_2 кошти в розмірі 4 857,84 грн. ГУ ПФУ у Вінницькій області перерахувало згідно відомості від 13.03.2018 року (а.с. 63).
ГУ ПФУ у Вінницькій області склало графік з погашення боргу пенсіонеру ОСОБА_2 згідно постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 р., початок виплати коштів - з 01.01.2019 р., кінець - 01.06.2021 р.(а.с. 64).
Згідно ст. 378 ч. 1, 3 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ст. 378 ч. 4 КАС України).
Частиною 5 статті 378 КАС України передбачено, що відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Згідно ст. 58 ч.1 Конституції України закон не має зворотної дії в часі.
У рішенні Конституційного Суду України від 09.02.1999 р. у справі №1-7/99 за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої ст. 58 Конституції України, Конституційний суд України дійшов висновку, що принцип, за яким дію нормативно - правового акта в часі треба розуміти так, що він починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно - правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.
Враховуючи те, що постанова Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» №103 від 21.02.2018 року прийнята після прийняття 05.12.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області постанови у справі № 127/22434/17, а інших підстав, визначених ст. 378 КАС України для розстрочення немає, крім того, розстрочення рішення не може перевищувати одного року з дня його ухвалення, а заявником запропонована виплата сум до червня 2021 року включно, суд вважає, що підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області немає. Також суд враховує, що відсутність коштів у органу державної влади не є обставиною, що істотно ускладнює виконання рішення суду або робить його неможливим, про що також зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Кечко проти України».
Керуючись ст. 378 КАС України, суд,
у х в а л и в :
в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про розстрочення виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2017 року у справі № 127/22434/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Повний текст ухвали складений 27.04.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 73706507, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22434/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: