
Справа 127/9968/18
Провадження 1-кс/127/4971/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна резолютивна частини)
30 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Ковбаси Ю.П.,
секретаря Лінника А.В.,
за участю прокурора Сідлака А.В,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3, в рамках кримінального провадження № 12018020010001171 внесеного до ЄРДР 25.03.2018, про застосування цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Прага, Чехія, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, розлучена, утримує малолітню дитину, раніше судима, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв’язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений 30.04.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, що полягає у забороні залишати житло в якому вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в період часу з 23:00 год. по 07:00 год., кожної доби.
Ухвала суду про застосування домашнього арешту в певний період доби відносно ОСОБА_1, діє 58 (п’ятдесят вісім) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 червня 2018 року.
Строк дії ухвали суду визначити до 26 червня 2018 року.
Відповідно до ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_1, наступні обов’язки:
прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
не відлучатись із населеного пункту в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
утриматись від спілкування з особами, які являються свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3.
В іншій частині клопотання слідчого – відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя
Судове рішення № 73706101, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9968/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: