Ухвала суду № 73705815, 02.05.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0308/1851/2012

Провадження № 1-в/161/158/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 травня 2018 року

Суддя Луцький міськрайонний суд Волинської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали запиту Міністерства юстиції України про видачу з ОСОБА_2 ОСОБА_3 Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області, в порядку ч.1 ст.575 КПК України, надійшов запит Міністерства юстиції України про видачу з ОСОБА_2 ОСОБА_4, засудженого:

17.09.2012 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, за ч.2 ст.191; ч.3 ст.368; ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 (п’яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

07.02.2013 року, ухвалою Апеляційного суду Волинської області, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 17.09.2012 року, змінений:

Виключено з обвинувачення ОСОБА_4 кваліфікуючу ознаку – вимагання хабара.

Обрано ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.368; ч.2 ст.191; ч.1 ст.70 КК України покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

04.07.2013 року, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 17.09.2012 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області, від 07.02.2013 року, щодо ОСОБА_4, залишено без змін.

Як стало відомо, за допомогою Інтерполу, встановлено, що на території ОСОБА_2, знаходиться ОСОБА_4, який був оголошений у міжнародний розшук ГУНП України у Волинській області.

Враховуючи той факт, що для доставки ОСОБА_4 на територію України, необхідні процесуальні документи, в перекладі на іноземну мову, що передбачено положеннями ст.575 КПК України, приходжу до висновку про залучення перекладача.

Керуючись ст.ст.29, 43, 68, 369, 372; 575 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити приватного підприємця ОСОБА_5, (43026, м. Луцьк, вул. Федорова, 2/17),як перекладача для перекладу документів необхідних для видачі з ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, компетентним органам на територію України.

Повідомити перекладачу ОСОБА_5її права та обов'язки, передбачені ст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов'язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384; 385 КК України.

Оплату праці перекладача здійснити за рахунок коштів державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський