Ухвала суду № 73705800, 02.05.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5808/18

Провадження № 1-кп/161/621/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

прокурора: Сушика Ю.В.,

обвинуваченої: ОСОБА_1,

представника потерпілого ЛМЦЗ: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010001176, від 29.03.2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої на посаді консультанта у ПрАТ «Датагруп», одруженої, раніше несудимої, -

- за ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_1, 21.01.2016 року, з метою отримання допомоги по безробіттю у формі щомісячної допомоги, відповідно до ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» далі Закону, звернулась до ОСОБА_3 міського центру зайнятості. В подальшому, відповідно до ст.43 ЗУ «Про зайнятість населення» їй було надано статус безробітного та відповідно до Закону, призначена виплата допомоги по безробіттю.

Однак, обвинувачена ОСОБА_1, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, при відвідуванні 21.12.2016 року, центру зайнятості, для отримання рекомендації щодо сприяння працевлаштуванню, умисно не повідомила спеціаліста вказаної установи, про факт свого перебування у цивільно-правових відносинах з ПрАТ «Датагруп», в період із 01.12.2016 року по 13.01.2017 року, що в свою чергу позбавило б обвинувачену ОСОБА_1 права на отримання зазначеної допомоги за вищевказаний період, оскільки, відповідно до ч.2 ст.36 Закону, вона зобов’язана своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй допомоги, та згідно до ч.1 п.1 ст.31 Закону, виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного. Таким чином, в період часу з 01.12.2016 року по 10.01.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1, заволодівши призначеною допомогою на загальну суму 1 642 грн. 95 коп., спричинила Міністерству соціальної політики в особі ОСОБА_3 міського центру зайнятості, матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Під час розгляду даного кримінального провадження, в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_1, подала клопотання, в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась у його вчиненні, повністю відшкодувала завдану матеріальну шкоду.

В судовому засіданні прокурор Сушик Ю.В. та представник потерпілого ОСОБА_3 міського центу зайнятості ОСОБА_2, не заперечували щодо закриття кримінального провадження, відносно обвинуваченої ОСОБА_1, у зв'язку з дійовим каяттям, відповідно до вимог, передбачених ст.45 КК України.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, підставне, ґрунтується на вимогах Закону і підлягає до задоволення, оскільки:

Відповідно до вимог, передбачених ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона, після вчинення злочину, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з вимогами, передбаченими ч.2 п.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв’язку звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1, повністю визнала вину у інкримінованому їй злочині по обставинах, викладених в обвинувальному акті, раніше не судима, вчинила злочин, який за ступенем тяжкості, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, у вчиненні якого щиро розкаялась, повністю відшкодувала завдану матеріальну шкоду, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4, на підставі ст.45 КК України, від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Керуючись ч.2 п.1 ст.284; ч.1 ст.285; ч.1 ст.286; ч.3 ст.288 КПК України (в ред. 2012 року), та на підставі ст.45 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, на підставі ст.45 КК України, у зв’язку з дійовим каяттям – звільнити від кримінальної відповідальності – за ч.1 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010001176, від 29.03.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ч.2 п.1 ст.284 КПК України – закрити, у зв’язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський