Ухвала суду № 73705630, 16.04.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 133/360/18

У Х В А Л А

16.04.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, шо порушують авторське право та відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018, позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення дій, шо порушують авторське право та відшкодування моральної шкоди .

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.03.2018 відкрито провадження у справі та ухвалено про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження . Відповідачу у 15 денний строк з дня отримання копії ухвали встановлено строк на подання відзиву на позовну заяву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 діб з часу отримання відзиву, а відповідач - заперечення протягом 5 діб з часу отримання відповіді на відзив. Проведення судового засідання призначено на 09 годині 00 хвилин 16.04.2018, в приміщенні Козятинського міськрайонного суду без повідомлення сторін. Копію ухвали направлено сторонам.

Відповідач подав суду та направив позивачу відповідь на відзив 06.04.2018.

Відповідно до ст.179 ч.4, 278 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду встановлено , що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 діб з часу отримання відзиву.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, на час розгляду справи у позивача не було достатнього часу для подачі відповіді на відзив але у день розгляду справи до суду надійшла відповідь на відзив за підписом представника позивача, без відповідного доручення на право представляти інтереси позивача і з відсутністю відомостей про направлення даної відповіді на відзив відповідачу та документів, що підтверджують повноважень представника тому , для дотримання вимог ст. 179,180 ЦПК України, необхідно відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання позивачем відповіді на відзив , а відповідачем заперечення та продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу-заперечення.

Керуючись ст. ст.127, 178,180, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, шо порушують авторське право та відшкодування моральної шкоди на 09 годин 00 хвилин 04 травня 2018, з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та заперечення .

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив року. Позивачу надіслати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5 діб з часу отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис - ОСОБА_3

З оригіналом вірно. Суддя Секретар

16.04.2018