
Справа № 128/601/18
УХВАЛА
Іменем України
02 травня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А.О., без участі сторін,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
06.03.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, справа №128/601/18, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 07.06.2006 року в загальній сумі 11 798,20 грн.
27.03.2018 р. судом відкрито провадження даній у справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України та за клопотанням представника позивача вирішено справу розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.
02.05.2018 року до судового засідання учасники цивільного процесу не з*явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що 06.03.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Відповідно до надісланого 13.04.2018 року на ухвалу суду актового запису про смерть від 25 лютого 2016 року за № 16, виданого Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області, вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - м. Вінниця, місце проживання померлої особи - АДРЕСА_1.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що у суду відсутні відомості щодо спадкоємців ОСОБА_1, які прийняли спадщину після її смерті належним чином, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв'язку зі смертю відповідача по справі ОСОБА_1.
Також, суд роз'яснює, що у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Тому, позивач для повернення сплаченої суми судового збору по даній справі має подати суду відповідне клопотання.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - закрити у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_1, на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 73705525, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/601/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: