Рішення № 73705434, 28.03.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/421/18

Провадження по справі № 2/129/400/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

21.02.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-561/2009 від 03.06.2009 р. з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 210 (двісті десять) грн., щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання малолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної дочки їй не вистачає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.23-24).

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-561/2009 від 03.06.2009 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 210 (двісті десять) грн., щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, що порушує права малолітньої дитини, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-561/2009 від 03.06.2009 р. аліментів в твердій грошовій сумі 210 (двісті десять) грн., щомісячно, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.06.2008 р., з якого видно, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8);

- виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-561/2009 від 03.06.2009 р. за яким стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 210 (двісті десять) грн., щомісячно, починаючи з 21.05.2009 р. і до її повноліття (а.с.11);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 15.06.2009 р. відповідно до якого 15.06.2009 р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.12);

- довідкою виконкому Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 126 від 20.02.2018 р. про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.14).

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору та на користь відповідача 450 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а.с.7).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1, для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.06.2009 р. № 2-561/2009, і стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Припинити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1, для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.06.2009 р. № 2-561/2009, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 3121526700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), 450 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: