Ухвала суду № 73704894, 27.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/11168/17

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Троян Н.М. та суддів Бужак Н.П., Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд змінити рішення Солом'янського районного суду м. Києва у справі та зазначити у резолютивній частині конкретну грошову суму допомоги по інвалідності, що підлягає стягненню на користь позивача.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених ст. 296 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року). При цьому невідповідність приписам статті 296 КАС України, полягала у тому що, апелянтом не наведено обґрунтування своїх вимог та не зазначено, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Вказаною ухвалою позивачу надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення зазначених в ній недоліків.

24 квітня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з частинами третьою та четвертою ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, враховуючи положення частин третьої та четвертої ст. 303 та пункту 2 частини четвертої ст. 298 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги у зв'язку з її відкликанням до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 298, 303, 325, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА :

Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Троян Н.М.

Судді Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.