Ухвала суду № 73704872, 02.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 742/2360/17

УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Прилуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прилуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Прилуцьке об'єднане управління пенсійного фонду України Чернігівської області 29.08.2017 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Прилуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

17 квітня 2018 року Прилуцьким об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Чернігівської області повторно подано апеляційну скаргу на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи зміст п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, а також наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прилуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 299, 325, 328, 329, 331 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прилуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прилуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Мельничук В.П.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Лічевецький І.О.