
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 761/5505/15-а
УХВАЛА
26 квітня 2018 року м. Київ
Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Кузьменка В. В.,
суддів Бабенка К.А., Губської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Київського міського військового комісаріату про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Київського міського військового комісаріату на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
05.02.2018 року від відповідача - Київського міського військового комісаріату надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року, у розмірі 704 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2764 від 18.01.2018 року.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, оскільки безпосередня участь сторін у судовому засіданні, в даному випадку, не є обов'язковою, оскільки матеріали справи містять достатньо письмових доказів для з'ясування фактичних обставин, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 313 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін. Крім того, відкладення розгляду справи спричинить невиправдане порушення процесуального строку її розгляду,
Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом Київським міським військовим комісаріатом за подачу апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року сплачено судовий збір у розмірі 704 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Київського міського військового комісаріату на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року.
Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року, у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Київського міського військового комісаріату та повернення судового збору у розмірі 704 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2764 від 18.01.2018 року.
Керуючись ст. ст. 132,243, 321, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Київського міського військового комісаріату про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Київському міському військовому комісаріату (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19, ЄДРПОУ 07774420) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 грн. (сімсот чотири гривні), який було сплачено згідно платіжного доручення № 2764 від 18.01.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В. В. Кузьменко
Судді: К.А. Бабенко
О.А. Губська
Повний текст ухвали виготовлений 27.04.2018 року.
Судове рішення № 73704834, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/5505/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: