Ухвала суду № 73704542, 02.05.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 травня 2018 року справа № 823/1311/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративної справи №823/1311/18 за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 (суддя Руденко А.В.) відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №823/1311/18.

Однак, у зв’язку із відпусткою судді Руденко А.В. з 27.04.2018 по 12.06.2018 та неможливістю розгляду справи у передбачені статтею 258 КАСУ строки, розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №31 від 27.04.2018 був призначений повторний автоматизований розподіл справи №823/1311/18.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №823/1311/18 передано на розгляд судді Гайдаш В.А., у зв’язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №823/1311/18 за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш