
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 травня 2018 р. Справа № 818/1073/18
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Т.в.о. командира військової частини А1376 ОСОБА_2, Військової частини А1376
про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Т.в.о. командира військової частини А1376 ОСОБА_2, військової частини А1376, в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідачів при виданні наказу командира військової частини А1376 (з основної діяльності) від 04.12.2017 № 769 про накладення дисциплінарного стягнення - «попередження про неповну службову відповідність» на молодшого сержанта ОСОБА_1, водія-електрика 2 взводу 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини А1376 ;
- скасувати частково наказ від 04.12.2017 № 769 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення як незаконний;
- зобов’язати відповідачів виплатити грошову премію за листопад - грудень 2017 року в сумі 7980, 00 грн.;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати грошової премії за грудень 2017 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 відкрито провадження по справі за даною позовною заявою.
30.04.2018 від Військової частини А1376 до суду надійшло письмове заперечення проти позову, проте до нього не було додано доказу направлення позивачу копії заперечення.
Згідно із ч. 3 ст. 162 копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Військової частини А1376 доказу направлення (надання) позивачу копії заперечення проти позову.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Військової частини А1376 доказ направлення (надання) позивачу копії заперечення проти позову.
1.1. Указані документи мають бути надані Військовою частиною А1376 Сумському окружному адміністративному суду у строк до 14 травня 2018 року.
2. Копію ухвали надіслати до Військової частини А1376.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 73704079, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1073/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: