Ухвала суду № 73703477, 27.04.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № 401/96/18

провадження № 2-іс/811/43/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмово провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 20 липня 2017 року № 133 «Про здійснення реорганізації освітніх закладів».

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду 07 березня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

03 квітня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 квітня 2018 року.

19 квітня 2018 року представником позивача було подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом на розписці про отримання рекомендованого поштового відправлення. Причина неявки суду невідома.

Суд, керуючись вимогами ст.243 КАС України, вирішив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Судом з’ясовано, що 25 жовтня 2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області було винесено постанову по справі № 401/2387/17 (провадження №2-а/401/177/17), предметом розгляду якої було визнання протиправним та скасування рішення Великоандрусівської сільської ради № 133 від 20 липня 2017 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання, виклику осіб, які беруть участь у справі та витребування постанови у Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 401/2387/17 (провадження №2-а/401/177/17) з відміткою про набрання законної сили. Відтак, суд вважає за доцільне вийти зі стадії письмового провадження та поновити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 211, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 15 травня 2018 року о 9:30 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна,40 , 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Витребувати у Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області належним чином завірену копію постанови по справі № 401/2387/17 (провадження №2-а/401/177/17) з відміткою про набрання законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2