Ухвала суду № 73702957, 02.05.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

02 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/768/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (43024, м.Луцьк, вул.Липинського, 15/9) до Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України (43005, м.Луцьк, вул.Грушевського, 1) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій щодо неврахування до стажу судді стажу роботи на посаді прокурора цивільно-судового відділу облпрокуратури з 05.12.1995 по 14.09.1998, старшого прокурора відділу організаційно-правового забезпечення облпрокуратури з 15.09.1998 по 19.05.1999, старшого помічника прокурора області з питань статистики з 20.05.1999 по 30.11.1999 (всього 3 роки 11 місяців 23 дні), що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, зобов’язання нарахувати ОСОБА_1 вказані періоди роботи до стажу роботи судді, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та здійснити перерахунок й виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1, виходячи зі стажу роботи 21 рік 0 місяців 06 днів з розрахунком стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 15.12.2016 №03-29/6809/16 із розрахунку 82% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді судді, без обмеження граничного розміру довічного грошового утримання, з 18.01.2018 з урахуванням проведених виплат, з підстав не здійснення перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з моменту звернення із заявою про перерахунок й призначення довічного грошового утримання судді у відставці, тобто з 18.01.2018.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (43024, м.Луцьк, вул.Липинського, 15/9) до Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України (43005, м.Луцьк, вул.Грушевського, 1) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п’ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Витребувати у відповідача - Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1, яку слід подати до канцелярії суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Роз’яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Повідомити Луцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області про можливість отримання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами лише безпосередньо в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Б.Плахтій