Ухвала суду № 73702187, 27.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
911/1615/17
Номер документу
73702187
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" квітня 2018 р. Справа№ 911/1615/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2017

у справі № 911/1615/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіо Транс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт",

2. Київської обласної державної адміністрації

про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі №911/1615/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним Договір про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування №120708-14/1 від 19.05.2015, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Клайт" та Київською обласною державною адміністрацією. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кіо Транс" 800,00 грн. судового збору. Стягнуто з Київської обласної державної адміністрації на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кіо Транс" 800,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Клайт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі №911/1615/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 р. апеляційну скаргу Громадської організації "Інститут практичної філософії" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Хрипуна О.О., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Хрипуна О.О., Чорної Л.В. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі №911/1615/17 до провадження, розгляд справи призначений на 22.11.2017.

21.11.2017 через канцелярію суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 розгляд справи №911/1615/17 відкладено на 20.12.2017.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09-53/4981/17 від 20.12.2017 у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1615/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 справу №911/1615/17 прийнято до провадження колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Отрюха Б.В., розгляд справи призначений на 15.01.2018.

11.01.2018 від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №911/1615/17 у зв'язку з відрядженням представника.

11.01.2018 від скаржника надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Північтранс".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 розгляд справи №911/1615/17 відкладено на 31.01.2018.

В судовому засіданні 31.01.2018 оголошено перерву до 14.02.2018.

14.02.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт" надійшла заява про відвід колегії суддів у справі №911/1615/17 у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі №911/1615/17 визнано заявлений відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Отрюха Б.В., від розгляду справи №911/1615/17 необґрунтованим; зупинено провадження у справі №911/1615/17; передано справу №911/1615/17 для вирішення питання про відвід колегії суддів у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.02.2018 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт" про відвід суддів Корсакової Г.В., Чорної Л.В., Отрюха Б.В. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді Верховець А.А., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі №911/1615/17 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Отрюха Б.В., у справі №911/1615/17 залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 поновлено провадження у справі №911/1615/17; розгляд справи №911/1615/17 призначено на 14.03.2018.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09-53/6431/17 від 13.03.3018 у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1615/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Тарасенко К.В., Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 відкрито провадження у справі №911/1615/17 колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Тарасенко К.В., Отрюха Б.В., розгляд справи призначений на 10.04.2018 р.

10.04.2018 від позивача надійшло клопотання про пришвидшення розгляду справи.

16.04.2018 від позивача надійшла заява про забезпечення позовних вимог.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з звільненням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 р. для розгляду справи № 911/1615/17 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Ткаченко Б.О., Зеленін В.О.

Відповідно до п. 11 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та призначення справи № 911/1615/17 до розгляду..

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2017 у справі № 911/1615/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 22.05.2018 р. о 12 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 зал судового засідання № 16.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73702187 ?

Документ № 73702187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73702187 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73702187 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73702187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73702187, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73702187, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73702187 відноситься до справи № 911/1615/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1615/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73702183
Наступний документ : 73702193