Ухвала суду № 73702042, 27.04.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2018 Справа № 920/1575/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» № б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1575/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів,

до відповідача: Фермерського господарства "Марченко В.О.", с. В.Чернеччина

про стягнення 53700 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2018 було відкладено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Сумського РВДВС ГТУЮ у Сумській області Бистрової Н.Б. у виконавчому проваджені № 54321264 щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 09.10.2014 у справі № 920/1575/14 на 14 год. 00 хв. 27 квітня 2018 року.

Представник скаржника подав клопотання б/н б/д (вх. № 922к від 26.04.2018), в якому просить суд призначити до розгляду у режимі відеоконференції розгляд справи, визначити Господарський суд Київської області або Господарський суд м. Києва, або Київський апеляційний господарський суд, або Голосіївський районний суд міста Києва, або Київському апеляційному адміністративному суду, або Святошинському районному суду м. Києва, або Окружному адміністративному суду міста Києва відповідальними за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/1575/14, призначеного господарським судом Сумської області на 27.04.2018 о 14 год. 00 хв. відсутня, оскільки відповідно до ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

З урахуванням викладеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» б/н б/д про участь у судовому засіданні 27.04.2018 в режимі відеоконференції по справі № 920/1575/14, не підлягає задоволенню у зв'язку з недотриманням строків подання зазначеного клопотання, а також за відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1575/14 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць