
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2018 р. Справа № 914/225/18
За позовом:Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Яворівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостнафта», Львівська обл., м. Мостиськапро:визнання укладеним договору про пайову участь замовника у розвитку інфраструктури, стягнення 176960,00 грн. пайового внеску на розвиток інфраструктури м. Яворова Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Палюх Г.І.Представники сторін:від прокуратури:ОСОБА_1 – прокурор (службове посвідчення №047912); від позивача:не з’явився; від відповідача:ОСОБА_2 – представник (довіреність №19/05 від 02.03.2018р.).
ВСТАНОВИВ:
06.02.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області до ТОВ «Мостнафта» про визнання укладеним договору про пайову участь замовника у розвитку інфраструктури, стягнення 176960,00 грн. пайового внеску на розвиток інфраструктури м. Яворова.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.02.2018р. суд залишив без руху позовну заяву Городоцької місцевої прокуратури та надав строк для усунення недоліків. У зв’язку з усуненням допущених недоліків, ухвалою від 22.02.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.03.2018р. В судовому засіданні від 15.03.2018р. суд оголосив перерву по розгляду справи у підготовчому засіданні до 29.03.2018р. В судовому засіданні від 29.03.2018р. суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву по розгляду справи у підготовчому засіданні до 26.04.2018р.
Прокурор в підготовче засідання 26.04.2018р. з’явився. 30.03.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області від Городоцької місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення на відзив відповідача за вих.№05/31-12-18 від 14.02.2018р. (вх.№11465/18 від 30.03.2018р.), з доказами направлення даних пояснень на відзив всім учасникам справи. В судовому засіданні прокурор усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 26.04.2018р. не забезпечив, проте надіслав на адресу суду клопотання за вих.1181 від 03.04.2018р. (вх.№12196/18 від 05.04.2018р.), в якому просить суд підготовче засідання призначене на 26.04.2018р. провести без його участі. Крім того, у вищенаведеному клопотанні зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.
Представник відповідача в підготовче засідання 26.04.2018р. з’явився, подав до канцелярії суду заяву (вх.№14976/18 від 26.04.2018р.), якою просить суд долучити до матеріалів справи рішення Яворівської міської ради Львівської області №207 від 24.09.2015р.
Враховуючи вищенаведене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ
1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 21.05.18 р. о 11:30 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Викликати в судове засідання представників сторін.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Встановити прокурору, позивачу, відповідачу строк до 15.05.2018р. для подачі всіх документів, заяв чи клопотань, пов’язаних з розглядом справи.
Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 73701945, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/225/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: