
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2378/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/2378/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд плюс" (65000, м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1; 65026, АДРЕСА_1);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-лайн" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м Чорноморка, пров. Маячний 11/4; 65009, м. Одеса, пл. 10 квітня 1, оф. 3)
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Главбуд плюс" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-лайн" про визнання недійсним з моменту укладення договору №2411-2014 від 24.11.2014 року.
Ухвалою суду від 04.10.2017 року (суддя Гуляк Г.І.) за даним позовом порушено провадження у справі № 916/2378/17 та призначено розгляд справи в засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2017 року справу №916/2378/17, у зв’язку з набранням чинності Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою господарського суду від 21.03.2018 року, в порядку ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, було закрито підготовче провадження у справі № 916/2378/17 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.04.2018 року.
Відповідно до п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Розпорядженням керівника апарату суду від 23.04.2018р., у зв’язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на тривалому лікарняному з 05.04.2018 року, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2378/17, за результатами якого справу №916/2378/17 розподілено судді Невінгловській Ю.М.
За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи, характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду спочатку.
Враховуючи вищевикладене, справа №916/2378/17 приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. із призначенням розгляду справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 916/2378/17 до свого провадження.
2.Розгляд справи почати спочатку та призначити повторне проведення підготовчого засідання на "30" травня 2020 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, 5-й поверх, тел. 0(482)307-969.
3.Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк до 30.05.2018 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.
4.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.
5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
8.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
9.Копії ухвали надіслати:
1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Главбуд плюс" на адресу:
- 65000, м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1;
- 65026, АДРЕСА_1
2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал-лайн" на адресу:
- 65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м Чорноморка, пров. Маячний 11/4;
- 65009, м. Одеса, пл. 10 квітня 1, оф. 3).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 02.05.18 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
Судове рішення № 73701927, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2378/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: