Ухвала суду № 73701773, 02.05.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/158/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/158/18

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача: Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 158 від 11.01.18р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 08 від 11.01.18р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до відповідача Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення 766 492,15 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, серед іншого, позивач посилається на те, що відповідач не виконує зобов’язання за Договором №9 від 20.07.2016р. в частині оплати канцтоварів у кількості, асортименті та за цінами вказаними у видаткових накладних на товар.

В обґрунтування заявлених вимог, серед іншого, позивач посилається на те, що відповідач не виконує зобов’язання за Договором №27-П-БДФ-15 від 11.02.2015р. в частині оплати виставлених рахунків.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.02.2018р. призначено справу №916/158/18 розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначити підготовче засідання на 01.03.2018р. о 10:00 год.

У судовому засіданні 01.03.2018р. було відкладено підготовче засідання до 22.03.2018р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2018р. було продовжено строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.05.2018р. о 11:00 год.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні 02.05.2018р. представниками сторін було надано суду клопотання, відповідно до якого останні просили суд розпочати розгляд справи по суті на підставі ч.6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, визначені в ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що в рамках підготовчого провадження судом було з'ясовано відсутність будь-яких заяв чи клопотань, передбачених нормами ст.182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням вищевказаного клопотання всіх учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/158/18 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до відповідача Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення.

2.Розпочати розгляд справи по суті в той самий день після закінчення підготовчого судового засідання - 02.05.2018 року.

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут