Ухвала суду № 73701692, 02.05.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
914/640/18
Номер документу
73701692
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.05.2018 р. Справа №914/640/18

Суддя Господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача-1:

Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, Львівська обл., Жовківський р-н, с. Малехів

до відповідача-2:

Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, Львівська обл., м. Жовква

до відповідача-3:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд», м. Львів

про:

визнання незаконним та скасування рішення Реєстраційної служби Жовківського РУЮ Львівської обл. щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий №4622785700:03:000:0011 за Малехівською сільською радою, визнання незаконним та скасування п.

1-4 рішення Малехівської сільської ради від 27.12.2017р. №21, визнання недійсним договору оренди землі від 25.04.2014р., витребування на користь держави земельної ділянки площею 1,0195 га, кадастровий №4622785700:03:000:0011

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківської РДА Львівської області, ТОВ «Галтрансрембуд» про визнання незаконним та скасування рішення Реєстраційної служби Жовківського РУЮ Львівської обл. щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий №4622785700:03:000:0011 за Малехівською сільською радою, визнання незаконним та скасування п. 1-4 рішення Малехівської сільської ради від 27.12.2017р. №21, визнання недійсним договору оренди землі від 25.04.2014р., витребування на користь держави земельної ділянки площею 1,0195 га, кадастровий №4622785700:03:000:0011.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.04.2018р. суд залишив без руху позовну заяву заступника військового прокурора Західного регіону України та надав строк для усунення недоліків.

25.04.2018р. від Військової прокуратури Західного регіону України надійшла заява про усунення недоліків з додатками, а також клопотання про витребування доказів, відповідно до якого прокуратура в порядку ст. 81 ГПК України просить суд витребувати у Відділу у Жовківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області технічну документацію на земельну ділянку площею 5,799 га, яка належала військовій частині А3334 на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ-ЛВ №000650 від 29.05.1997р. та входила до складу вилученої згідно розпорядження голови Жовківської РДА від 22.12.2006р. №1223 земельної ділянки площею 5,1443 га; земельну ділянку площею 1,0195 га, кадастровий №4622785700:03:000:0011.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки у визначений судом строк прокуратурою було усунуто допущені недоліки при поданні позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання прокуратури про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Статтею 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою одержання доказів (відсутність яких слугувала підставою для залишення позовної заяви без руху), зокрема, технічної документації на земельну ділянку кадастровий №4622785700:03:000:0011, Військова прокуратура Західного регіону України зверталася за відповідним запитом до Відділу у Жовківському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області, однак у наданні запитуваної документації було відмовлено з посиланням на п. 2 Положення про Державний фонд документації із землеустрою, ст. 159 КПК України.

Враховуючи те, що прокуратурою було вжито заходів щодо одержання доказів, натомість у наданні таких Відділом у Жовківському р-ні ГУ Держгеокадастру у Львівській області було відмовлено, беручи до уваги, що витребувана технічна документація являтиметься одним з предметом дослідження судом, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання прокуратури про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись 12, 53, 80, 81, 120, 121, 176, 177, п. 5 ч. 2 ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на: 24.05.18 р. о 11:30 год.

4. Витребувати у Відділу у Жовківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35):

- належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку кадастровий №4622785700:03:000:0011;

- належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку площею 5,799 га, яка належала військовій частині А3334 на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ-ЛВ №000650 від 29.05.1997р.;

5. Зобов’язати Відділ у Жовківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області витребувані документи надати суду до 23.05.2018р.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

7. Явку прокурора та представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

8. Встановити відповідачам строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити прокуратурі, позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- до 23.04.2018р. подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) прокурору та позивачу одночасно з поданням (надісланням) їх до суду.

9. Встановити прокурору та позивачу строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачам одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду;

10. Роз’яснити прокурору, позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази зарахування сплаченого судового збору (згідно платіжних доручень №154, 157, 155, 156 03.03.2018р.) до державного бюджету України, зокрема, відповідну довідку з органу казначейства;

11. Роз’яснити відповідачам про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73701692 ?

Документ № 73701692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73701692 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73701692 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73701692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73701692, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 73701692, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73701692 відноситься до справи № 914/640/18

Це рішення відноситься до справи № 914/640/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73701690
Наступний документ : 73701787