
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2018 р. Справа № 914/375/18
Суддя Господарського суду Львівської області Горецька З.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів
до відповідача: ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве
про: стягнення 117 400,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/375/18 за позовом ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів про визнання недійсним Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу Публічного акціонерного товариства “Львівгаз”
- скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом 1/02 від 16.02.2017 року, відповідно до якого в період з 09:00 03.01.2017 року по 14:00 02.02.2017 року ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України було безпідставно та необґрунтовано донараховано обсяги про транспортованого (спожитого) природного газу в об”ємі 48 210 м.куб. на суму 407 400,33 грн. (Акт-розрахунок від 18.10.2017 року та рахунок №00262337 від 20.10.2017 року) оформлених на підставі акту №000019 від 02.02.2017 року про порушення пломби комерційного ВОГ.
23.04.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів до ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве про стягнення 117 400,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Так, згідно з частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Частина 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлює правило, за яким зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.
Оскільки розгляд первісного позову здійснюється за правилами загального позовного провадження в підготовчому провадженні, то й розгляд зустрічного позову не може здійснюватися за іншими правилами.
Керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве про стягнення 117 400,00 грн.
2.Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3.Підготовче засідання призначити на 21.05.2018 на 12:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, вулиця Личаківська, 128, місто Львів (другий поверх).
4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов;
Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надіслати (надати) відзив на зустрічний позов та додані до нього документи позивачу за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п’ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив;
Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.
6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 (п’ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
7. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов’язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
Довести до відома сторін, що згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з відповідної особи може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Горецька З. В.
Судове рішення № 73701663, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/375/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: