Ухвала суду № 73701655, 02.05.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

02 травня 2018 року Справа № 913/185/18

Провадження №1/913/185/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС”, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія”, с. Малоолександрівка Троїцького району Луганської області

про стягнення 1243 грн. 95 коп.

в с т а н о в и в:

Так, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” (правонаступник згідно ухвали суду від 03.02.2017) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія” про стягнення 997 грн. 82 коп. 3% річних та 246 грн. 13 коп. інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне та несвоєчасне виконання ТОВ “Агропромислова компанія” грошового зобов’язання згідно рішення господарського суду Луганської області від 22.06.2009 у справі № 19/103 та рішення господарського суду Луганської області від 18.11.2010 у справі № 1/254, частково зміненого постановою суду апеляційної інстанції.

У зв‘язку з порушенням грошових зобов‘язань на підставі ст. 625 ЦК України позивач звернувся з позовом про стягнення 3% в сумі 997 грн. 82 коп. (за період з 11.07.2017 по 24.01.2018) та інфляційних нарахувань – 246 грн. 13 коп. (за період з липня 2017 року по січень 2018 року).

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Крім цього, позивачем подане клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Так, позивачем заявлено до стягнення 1243 гон. 98 коп., що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи як малозначної згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, тому клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження є обґрунтованим та судом задовольняється.

З урахуванням викладеного та приписів ст. 176 ГПК України, позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Щодо особливостей розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, то ст. 252 ГПК України передбачено можливість розгляду справ такої категорії без проведення судового засідання. Так, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що ціна позову є невеликою та предметом спору є стягнення додаткових вимог до боргу, який стягнутий, суд дійшов висновку, що призначення судового засідання та виклик сторін є недоцільними.

Сторонам на протязі 30 днів слід подати відповідні клопотання (у разі необхідності призначення судового засідання), а відповідачу – відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 207, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/185/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

3. Запропонувати сторонам на протязі 30 днів подати відповідні клопотання про призначення судового засідання (у разі необхідності), а відповідачу – відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк до 31.05.2018.

4. Позивачу надати пояснення стосовно визначення періоду прострочки саме з 11.07.2017 та по 24.01.2018 (зазначити, з якими юридичними фактами пов‘язані ці дати).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.05.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова