Ухвала суду № 73701642, 02.05.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/876/18

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітрейд ЛТД» (вул. Куренівська, 14-Б, м. Київ, 04073) щодо видачі судового наказу на стягнення з Коцюбинської селищної ради (вул. Доківська, буд. 2, смт. Коцюбинське, м. Ірпінь, Київська область, 08298) 31263,54грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дітрейд ЛТД» звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу на стягнення з Коцюбинської селищної ради 31263,54грн заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки №К/4072 від 13.12.2017.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність якого заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, визначених ст.148 ГПК України, особі, якій належить право вимоги.

До форми і змісту заяви про видачу судового наказу пред’являються певні вимоги.

Так, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника.

Так, звертаючись з даною заявою заявником ідентифікаційний код боржника зазначено як 39472677, який не відповідає коду особи, яка вказана як боржник у поданій заяві. При цьому, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кодом Коцюбинської селищної ради є – 04360600.

Отже, з поданої зави не зрозуміло до якої особи позивач заявляє вимоги.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

За таких обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу за поданою заявою.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пп 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152-154, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дітрейд ЛТД» у видачі судового наказу на стягнення з Коцюбинської селищної ради 31263,54грн заборгованості за поставлений товар.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 02.05.2018.

Суддя А.Р. Ейвазова