Ухвала суду № 73701628, 26.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/7154/14

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум»на рішення та діїстаршого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журби Таміли Володимирівниу справі№ 910/7154/14за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідне і конструкторське бюро бурового управління»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»простягнення 690 122,72 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивача не з'явився;від відповідача (скаржника) Чередніченко М.О. - за довіреністю;від ВДВСне з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2014 у справі № 910/7154/14 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь Приватного акціонерного товариства «Науково дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту» 547176,03 грн. основного боргу, 9129,59 грн. 3 % річних, 22740,37 грн. втрат від інфляції, 35079,23 грн. пені та 12282,51 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2014 у справі № 910/7154/14 залишено без змін.

27.10.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

16.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» (в ході виконавчого провадження змінено назву боржника) на рішення та дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журби Таміли Володимирівни.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 910/7154/14 вказану скаргу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 суддею Смирновою Ю.М. прийнято до провадження справу № 910/7154/14 для розгляду скарги на рішення та дії державного виконавця, судове засідання для розгляду скарги призначено на 26.04.2018.

26.04.2018 від скаржника через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення по скарзі, клопотання про зупинення виконання рішення та клопотання про витребування доказів.

У клопотанні про зупинення стягнення на підставі наказу № 910/7154/14, виданого Господарським судом міста Києва у справі №910/7154/14, суд відмовляє, оскільки відсутні правові підстави для вчинення судом таких дій.

Щодо клопотання про витребування доказів.

У вказаному клопотанні скаржник просить суд витребувати у Головного територіального управління юстиції у місті Києві Управління державної виконавчої служби належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 45472426 для долучення до матеріалів справи та оригінали матеріалів виконавчого провадження №45472426 для огляду у судовому засіданні, оскільки Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві матеріали виконавчого провадження на вимогу суду не надав, а згідно з постановою заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 16.04.2018 виконавче провадження № 45472426 передано з Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві до Головного територіального управління юстиції у місті Києві Управління державної виконавчої служби для організації подальшого виконання.

Розглянувши клопотання скаржника про витребування доказів, суд, з огляду на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про задоволення клопотання в частині витребування у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 45472426 для долучення до матеріалів справи.

Поряд з цим, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 45472426 для огляду у судовому засіданні, оскільки скаржником не надано належного обґрунтування необхідності у дослідженні саме оригіналів витребуваних матеріалів.

При цьому, суд звертає увагу, що за приписами ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Також суд попереджає, що відповідно до ч. ч. 8, 9 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

У зв'язку з витребуванням нових доказів у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» у задоволенні клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.

2. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Головного територіального управління юстиції у місті Києві Управління державної виконавчої служби належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №45472426 для долучення до матеріалів справи.

3. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 17.05.2018.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.05.18 о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус "Б").

5. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника та старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журбу Тамілу Володимирівну.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова