Ухвала суду № 73701505, 02.05.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/42/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.05.2018 Справа № 908/1705/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, заяву ПуАТ „Креді Агріколь Банк" про забезпечення позову (вих.10451/1466 від 16.04.2018)

за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" (вих.№10451/221 від 24.01.2018), 01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4,

до відповідача 1 - ліквідатора, арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни, 69005, АДРЕСА_1

відповідача 2 - організатора торгів, ТОВ „СП „Регіональний аукціонний центр", 49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.20

відповідача 3 - переможця аукціону, товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО 16", 69124, м.Запоріжжя, вул.Курузова, буд.7

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Гургури К.В., який проведено 07.12.2016 ТОВ „СП „Регіональний аукціонний центр", за наслідками якого складено протокол № 1/16-12 від 07.12.2016, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 07.15.2016 та визнання недійсним акту приймання-передачі права власності на нерухоме майно від 08.12.2016

в межах справи № 908/1705/16 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гургури Костянтина Валентиновича, 69093, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, код ЄДРПОУ 36408153)

2. публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575)

Ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Гургура Костянтина Валентиновича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 496 від 09.04.2013; адреса: 69005, АДРЕСА_3; ідент.№ НОМЕР_2).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016 за №33716 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

30.01.2018 до господарського суду від кредитора - ПАТ «Креді Агріколь Банк» надійшла позовна заява про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Гургури К.В., який проведено 07.12.2016 ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр», за наслідками якого складено протокол № 1/16-12 від 07.12.2016, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 07.15.2016 та про визнання недійсним акту приймання-передачі права власності на нерухоме майно від 08.12.2016.

Ухвалою від 16.02.2018 вказану заяву прийнято до розгляду в межах справи № 908/1705/16 про банкрутство СПД-ФО Гургура К.В., відкрито провадження з розгляду заяви, визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на 28.02.2018 призначено підготовче засідання.

Розгляд заяви відкладався до 28.03.2018, 12.04.2018, 03.05.2018, про що винесено відповідні ухвали.

27.04.2018 судом отримано заяву ПуАТ «Креді Агріколь Банк» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що продане за результатами другого повторного аукціону від 07.12.2016 з продажу майна банкрута ФОП Гургура К. В., а саме: нерухоме майно (нежитлове приміщення № 288, нежитлове приміщення № 289, нежитлове приміщення № 290, розташовані в м. Запоріжжі, вул. Курузова, № 7) та рухоме майно: лафет-прицеп марки ПГМФ, модель 5902К, рік випуску 2006, колір сірий, реєстраційний номер АР 4959ХХ; судно плавдача «Дон» туристичне, рік побудови 1975, реєстраційний номер УЗВ - 1765-к.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову унормовано статтею 139 Господарського процесуального кодексу України, частиною першою якої встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява ПуАТ «Креді Агріколь Банк» про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Частиною 7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява ПуАТ «Креді Агріколь Банк» про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 9, 10, 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,, ст.ст. 3, 12, 20, 138 - 140, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПуАТ «Креді Агріколь Банк» про забезпечення позову з додатками (вих.10451/1466 від 16.04.2018, на 10 арк.) повернути заявнику.

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її складання.

Ухвалу складено та підписано 02.05.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко