Ухвала суду № 73701492, 26.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/176/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.04.2018 справа № 908/2623/17

м. Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" (50049, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17-А)

до відповідача -1 Повного товариства "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 1)

відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Крестовського Антона Олександровича (69040, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 9489,19 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Відомості про представників

Від позивача - Савчук С.С. (дов. № б/н від 09.02.18)

Від відповідача-1 - Кудрявцев А.Г. (договір про надання адвокатських послуг № 02/15 від 30.09.15)

Від відповдіача-2 - Василенко Н.А. (дов. № 1941 від 06.04.18)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення суми 9489,19 грн. за отримані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 5, нежитлове приміщення № 4.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2018р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2623/17 за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2018р.

Ухвалою суду від 10.01.2018р. задоволено заяву ТОВ "Житлосервіс-КР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції 12.02.2018р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг, за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-А.

Ухвалою суду від 12.02.2018р. оголошено перерву до 27.02.2018р. Ухвалою суду від 27.02.2018р. продовжено строк підготовчого провадження до 27.03.2018р., у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.03.2018р.

26.03.2018р. до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій останній просить стягнути з ПТ "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" та ФОП Крестовського Антона Олександровича суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 3665,96 грн. Також позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - ФОП Крестовського Антона Олександровича.

Заяви позивача не суперечать приписам ст. 46 та ст. 48 ГПК України та прийняті судом до розгляду.

Ухвалою суду від 26.03.2018р. залучено до участі у справі відповідача 2 - Фізичну особу-підприємця Крестовського Антона Олександровича, розгляд справи № 908/2623/17 розпочато спочатку, справу призначено до розгляду на 26.04.2018р.

Таким чином, предметом даного позову є вимоги про солідарне стягнення з ПТ "Климчук і Компанія "Ломбард Капітал" та ФОП Крестовського Антона Олександровича заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 3665,96 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ТОВ "Житлосервіс-КР" здійснює функції з обслуговування будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 5, на підставі договору про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Саксаганському районі (об'єкт № 2) від 20.01.2014р., укладений між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради та позивачем.

Нежитлове приміщення № 4 в житловому будинку № 5 по пр. Гагаріна в м. Кривий Ріг використовують в своїй діяльності, як відповідач-1 - ПТ "Климчук і Компанія "Ломбард Капітал", так і відповідач-2 - ФОП Крестовський А.О., які в свою чергу є орендарем та орендодавцем вказаного нежитлового приміщення за договором суборнеди від 01.10.2015р.

За період з 01.12.2014р. по 30.11.1017р. позивачем надано послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території нежитлового приміщення № 4 на загальну суму 3665,96 грн., які не були оплачені жодним із споживачів житлово-комунальних послуг. У зв'язку з чим, позивач звернувся з даним позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми 3665,96 грн. заборгованості та суми 283,38 грн. інфляційних втрат за загальний період з 22.09.2017р. по 01.03.2018р.

У підготовчому засіданні 26.04.2018р. представник відповідача-2 зазначив, що 23.04.2018р. ним перераховано на рахунок позивача суму 5549,34 грн., тобто основний борг, інфляційні втрати та судовий збір сплачено в повному обсязі. Просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Зазначена позиція також викладена у відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 26.04.2018р. На підтвердження оплати відповдачем-2 додано до відзиву оригінал платіжного доручення № 11 від 23.04.2018р. на суму 5549,34 грн.

Представник позивача та відповідача-1 не заперечили проти закриття провадження у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сплата заявленої до стягнення суми була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, то провадження у справі № 908/2623/17 підлягає закриттю в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання щодо судового збору сторонами вирішено самостійно.

Керуючись ст. ст. п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/2623/17 закрити за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.05.2018р.

Суддя Н.А. Колодій