ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
02.05.2018
Справа № 910/3997/18
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши
позовну заяву Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 (79058, м. Львів, вул. Липинського, 11) в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Київ, пл. Ринок, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЕКСБІ ІНТЕРНЕШНЛ" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13)
про стягнення 1 114 828,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Львівської місцевої прокуратури № 2 (далі – процесуальний позивав, прокуратура) в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (далі – позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діексбі Інтернешнл” (далі – відповідач) про стягнення 1114 828, 89 грн. Також процесуальний позивач зазначив Львівський професійний коледж готельно-туристичного та ресторанного сервісу в якості третьої особи на стороні відповідача.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, процесуальний позивач вказує на порушення відповідачем його зобов’язань за договором про пайову участь № 186 від 01.07.2015, укладеним від позивачем, відповідачем та Львівським професійний коледжем готельно-туристичного та ресторанного сервісу щодо сплати пайового внеску у розмірі 1 114 828, 89 грн. Також прокуратура просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2018 залишено позовну заяву Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом: подання до суду письмової заяви з зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; подання до суду письмової заяви із зазначенням вірної адреси відповідача; подання до суду письмової заяви з нормативно-правовим обґрунтуванням необхідності та підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, а саме Львівського професійного коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу; подання до суду письмової заяви з попереднім орієнтовним розрахунком судових витрат по справі, які позивач поніс та з яких сум складаються вказані витрати; подання до суду письмової заяви з доданням до неї доказів відповідно до ст. 91 ГПК України.
Через відділ діловодства суду 18.04.2018 від позивача надійшли пояснення на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2018. Від процесуального позивача - Керівника Львівської місцевої прокуратури 23.04.2018 через відділ діловодства суду надійшла письмова заява, в якій останній усунув недоліки, визначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.
Разом з тим, розглянувши пояснення процесуального позивача щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.
Частина 2 статті 50 ГПК України встановлює, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як встановлено судом, підставою для звернення прокурора до суду з даним позовом є порушення відповідачем тристороннього договору про пайову участь № 186 від 01.07.2015, укладеним від позивачем, відповідачем та Львівським професійний коледжем готельно-туристичного та ресторанного сервісу. При укладенні даного договору, відповідач керувався, зокрема, інвестиційним договором № б/н від 21.09.2006. Вказаний договір було укладено між Львівським професійний коледжем готельно-туристичного та ресторанного сервісу та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІЕКСБІ ІНТЕРНЕШНЛ". За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що рішення у даній справі може безпосередньо впливати на права та обов'язки Львівського професійного коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу, а тому залучає його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 80,81, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи № 910/3997/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 22.05.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Львівський професійний коледж готельно-туристичного та ресторанного сервісу (79060, м. Львів, вул. Пулюя, 36).
5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов’язковою.
6. Запропонувати відповідачу надати суду у строк до п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Запропонувати процесуальному позивачу та позивачу надати у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача.
9. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору.
10. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 21.05.2018.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 02 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 73701490, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3997/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: