Ухвала суду № 73701476, 27.04.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/130/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.

розглянувши матеріали

за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород

Департаменту міського господарства ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород

ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей-7", м. Ужгород

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,5263 га у зв'язку з порушенням істотних умов договору

представники учасників справи:

від позивача 1 -ОСОБА_2, представник, довіреність від 05.01.2018

від позивача 2 -ОСОБА_2, представник, довіреність від 02.01.2018

від позивача 3 - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - ОСОБА_3, заступник начальника відділу (сл. посв. №043112)

ВСТАНОВИВ:

Керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, Департаменту міського господарства ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей - 7" заборгованості в розмірі 178618,62 грн. за договором оренди земельної ділянки загальною площею 5263 кв.м., що знаходиться в місті Ужгороді по вул. Оноківській, б/н.; припинення договору оренди земельної ділянки комунальної власності загальною площею 5263 кв. м., вартістю 10644364,87 грн., що знаходиться в місті Ужгороді по вулиці Оноківській, б/н, шляхом його розірвання.

Представник позивачів ОСОБА_1 міської ради та Департаменту міського господарства ОСОБА_1 міської ради подав 27.04.2018 у судовому засіданні заяву про долучення до матеріалів справи №907/130/18, заяви про уточнення позовних вимог (п. 2 прохальна частина позовної заяви) , розрахунок заборгованості, витяг з реєстру речових прав та обтяжень нерухомості. Присутній у судовому засіданні прокурор підтримав заяви позивачів.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Кадуцей-7", належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмовий обґрунтований відзив на позов (з доказами його надіслання позивачу) суду не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини суд не повідомив.

Враховуючи, що судом під час підготовчого засідання вирішенні питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, та, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового

розгляду по суті.

2. Розгляд справи призначити на 15 травня 2018 р. на 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення.

Суддя Бобрик Г.Й