Ухвала суду № 73701445, 26.04.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1139/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

До: 1) Садківської сільської ради Романівського району Житомирської області (с. Садки, Романівського району Житомирської області)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (смт. Любар Житомирської області)

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області (смт. Романів Житомирської області)

про визнання незаконним та скасувати рішення сесії від 23.05.2017 №52, визнання недійсними угод про оренду земельних ділянок площами 16,6142 га та 26,1621 га та повернення земельних ділянок

Присутні:

прокурор: не з'явився

від відповідачів: не з'явилися

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовом до Садківської сільської ради Романівського району Житомирської області та ТОВ "Каміньське" (смт. Любар Житомирської області) про визнання незаконним та скасувати рішення сесії від 23.05.2017 №52 "Про надання в оренду земель комунальної власності Садківської сільської ради", визнання недійсними укладені 01.06.2017 між відповідачами угод про передачу в оренду строком на 10 років земельних ділянок, площами 16,6142 га з кадастровим номером 1821484600:04:000:0045 та 26,1621 га з кадастровим номером 1821484600:02:000:0047,зобов'язання повернути земельні ділянки до земель комунальної власності Садківської сільської ради Романівського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 15.01.2018 було залучено до участі справі № 906/1139/17 якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Прокурор, представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з`явились.

17.04.2018 від прокуратури Новоград - Волинської місцевої прокуратури і надійшов лист від 12.04.2018 № 2389 вих18. Відповідно до даного листа, керівник прокуратури просить суд закрити провадження у справі № 906/1139/17, у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Заява обґрунтована тим, що під час розгляду справи рішення Садківської сільської ради від 23.05.2017 № 52 «Про надання в оренду земель комунальної власності Садківської сільської ради" припинено на підставі рішення цієї ж ради №68 від 19.12.2017 " Про розірвання договору з ТОВ" Камінське" . Також цим рішенням припинено дію спірних угод оренди земельних ділянок площами 16,6142 га з кадастровим номером 1821484600:04:000:0045 та 26,1621 га з кадастровим номером 1821484600:02:000:0047. Сторонами укладено додаткові угоди, якими повернуто земельні ділянки. Зазначені обставини свідчать про усунення порушення законодавства, що стали підставою для звернення до суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231,ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №906/1139/17 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 02.05.2018

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2-3 - відповідачам (рек. з повід.),

4 - прокурору Жит. обл.,

5 - третій особі (рек. з повід.)