
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
29.11.2017р. Справа № 905/1796/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС Україна»
до відповідачів: 1. Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу»; 2. Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод»; 2. Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»; 3. Приватного акціонерного товариства «Екоенергія»
про стягнення 4 403 665,03 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1796/17 за позовом ТОВ «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС Україна» до Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу», ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Алчевський коксохімічний завод», ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», ПрАТ «Екоенергія» про стягнення 4 403 665,03 грн.
У судовому засіданні 20.09.2017р. за участю представників позивача та відповідача -1
задоволено клопотання відповідача-1 за вх.№ 24272/17 від 19.09.2017р. та витребувано у позивача належним чином засвідчену копії угоди торгового партнерства №5224962 від 01.09.2016р., укладеної між ТОВ «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС Україна» та компанією Microsoft Ireland Operations Limited, що вбачається з протоколу судового засідання від 20.09.2017р. та резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 20.09.2017р.
Між тим, під час виготовлення повного тексту ухвали про відкладення розгляду справи від 20.09.2017р., у третьому абзаці її описової частини судом помилково зазначено, що розгляд вищевказаного клопотання відповідача-1 відкладено у наступне судове засідання.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 20.09.2017р. шляхом викладення третього абзацу її описової частини у наступній редакції: «Вказане клопотання відповідача-1 задоволено господарським судом».
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 20.09.2017р. шляхом викладення третього абзацу її описової частини у наступній редакції: «Вказане клопотання відповідача-1 задоволено господарським судом».
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 73701358, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1796/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: