Судовий наказ № 73701302, 02.05.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

02.05.2018 Справа № 908/626/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву ТОВ «КРАСОТА ТА ЗДОРОВ’Я» від 06.04.18 про видачу судового наказу

стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСОТА ТА ЗДОРОВ’Я», 61001, м. Харків, вул. Сомівська, 12-Б

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «ФП Аптека 216», 69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 230

про видачу судового наказу про стягнення 29 235,78 грн. заборгованості за договором поставки від 20.11.17 № 6352/17

ВСТАНОВИВ:

11.04.18 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСОТА ТА ЗДОРОВ’Я» (стягувач) надійшла заява від 06.04.18 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ФП Аптека 216» (боржника) 29 235,78 грн. заборгованості за договором поставки від 20.11.17 № 6352/17.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов’язань за договором поставки від 20.11.17 № 6352/17 в частині оплати грошових коштів (перерахування на поточний рахунок Заявника) за поставлений ТОВ «КРАСОТА ТА ЗДОРОВ’Я» товар за видатковими накладними від 23.11.17 № 37896/17 на суму 5 008,74 грн., від 18.12.17 № 40899/17 на суму 553,74 грн., від 18.12.17 № 40892/17 на суму 1 012,98 грн., від 18.12.17 № 41006/18 на суму 870,24 грн., від 18.12.17 № 40889/17 на суму 1 639,14 грн., від 18.12.17 № 40912/17 на суму 277,02 грн., від 18.12.17 № 40910/17 на суму 734,04 грн., від 18.12.17 № 40877/17 на суму 947,64 грн., від 18.12.17 № 40911/17 на суму 836,28 грн., від 27.12.17 № 41880/17 на суму 2 910,24 грн., від 27.12.17 № 41975/17 на суму 693,30 грн., від 04.01.18 № 55/18 на суму 8 115,54 грн., від 04.01.18 № 50/18 на суму 5 636,88 грн. У зв’язку з чим, на думку заявника, за боржником рахується заборгованість у розмірі 29 235,78 грн.

11.04.18, у зв’язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи, автоматичний розподіл справи №908/626/18 не відбувся.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 25.04.18 № П-133/18, враховуючи, що станом на 25.04.18 відпали обставини, що унеможливлювали здійснення автоматизованого розподілу справи, здійснено автоматизований розподіл справи між суддями відповідно до якого вказану вище заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.05.18 судом відмовлено ТОВ «КРАСОТА ТА ЗДОРОВ’Я» у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з ТОВ «ФП Аптека 216» в частині стягнення заборгованості за договором поставки від 20.11.17 № 6352/17 за видатковими накладними від 04.01.18 № 55/18 та від 04.01.18 № 50/18 на загальну суму 13 752,42 грн.

Враховуючи вищевикладене, судом розглядаються вимоги щодо стягнення з боржника суми заборгованості в розмірі 15 483,36 грн. в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву ТОВ «КРАСОТА ТА ЗДОРОВ’Я» від 06.04.18 про видачу судового наказу (в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 15 483,36 грн.) судом не виявлено підстав (передбачених ст. 152 ГПК України) для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 176,20 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 ГПК України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ФП Аптека 216» (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 230, код ЄДРПОУ 24910965) на користь стягувача – товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСОТА ТА ЗДОРОВ’Я» (61001, м. Харків, вул. Сомівська, 12-Б, код ЄДРПОУ 36226540) – 15 483 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 36 коп. заборгованості за договором поставки від 20.11.17 № 6352/17, а також 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.

2. Повідомити боржника про те, що згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу від 06.04.18 з доданими до неї додатками надіслати боржнику.

4. Після набрання вказаним судовим наказом законної сили його оригінал надіслати стягувачу.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”___рік.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання: “___”___рік.

Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”___ рік.

Суддя В.Л. Корсун