
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1038/18
за позовом Банку "Експобанк ЧЗ, а.с.", м. Прага, Чеська Республіка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Банк "Експобанк ЧЗ, а.с." (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 16.03.2018 позовну заяву залишено без руху. Позивачем у встановлений судом строк було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі.
Ухвалою суду від 26.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судовий розгляд ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2018.
20.04.2018 від відповідача надійшов зустрічний позов та відзив на позовну заяву.
23.04.2018 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.
24.04.2018 підготовче судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Е. на лікарняному з 20.04.2018 по 27.04.2018.
Як передбачено частинами 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному проваджені та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 60, 135, 162, 164, 169, 170, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО" до Банку "Експобанк ЧЗ, а.с." про визнання договорів недійсними для спільного розгляду з первісним позовом Банк "Експобанк ЧЗ, а.с." до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО" про зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 22.05.2018 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-310.
3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
- позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) - відзив на зустрічний позов протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання (вручення) даної ухвали;
- відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) надати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання (вручення) відзиву на зустрічний позов;
- учасникам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 02.05.2018.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 73701057, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1038/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: