Ухвала суду № 73699349, 26.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 квітня 2018 р.Справа № 642/5870/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді: Катунова В.В., суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

розглянувши клопотання Військової частини А 1815 про відстрочення сплати судового збору або продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Військової частини А 1815 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18.01.2018р. по справі № 642/5870/17

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату , Військової частини А 1815 , Національного університету оборони України імені ОСОБА_3

про визнання протиправними діянь, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_4 від 03.04.2018 року апеляційну скаргу Військової частини А 1815 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18.01.2018р. по справі № 642/5870/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату, Військової частини А 1815, Національного університету оборони України імені ОСОБА_3 про визнання протиправними діянь, зобов’язання вчинити певні дії залишено без руху з підстав несплати судового збору та пропуску процесуального строку. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанції про сплату судового збору в розмірі 3840 гривень.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, Військовою частини А 1815 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі або продовження строків для усунення недоліків.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наведеного випливає, що відстрочення чи розстрочення сплати судового збору є дискреційним правом, а не обов'язком суду, можливість реалізації якого пов'язується з майновим станом особи.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Відповідачем, належних доказів в підтвердження обставин, за яких скаржник не має можливості сплатити судовий збір, не надано, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору є таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто в повному обсязі, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання скаржника про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини А 1815 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Клопотання Військової частини А 1815 про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги по справі № 642/5870/17 - задовольнити частково.

Продовжити Військовій частині А 1815 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_4Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6