Ухвала суду № 73698923, 27.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/3283/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу начальника Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ОСОБА_4 в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 813/236/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, начальник Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ОСОБА_4 в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подав апеляційну скаргу.

Встановлено, що апеляційну скаргу від імені Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області підписано начальником Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ОСОБА_4, але не додано документу, який засвідчує його повноваження на подання та підписання ним апеляційної скарги від імені Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч.3 ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб’єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З огляду на те, що апеляційна скарга підписана начальником Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ОСОБА_4 без підтвердження його повноважень підписати апеляційну скаргу від імені Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, то таку апеляційну скаргу не можна прийняти до розгляду і слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу начальника Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ОСОБА_4 в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 813/236/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3