Ухвала суду № 73698898, 20.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2370/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- Шляхтицький О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 р. по справі № 814/2370/17

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Арсенал- Буд Монтаж"

відповідач Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області , Державна фіскальна служба України

про визнання неправомірним та скасування рішення від 20.07.2017р. № 11944/39781315, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року адміністративний позов задоволений.

Не погоджуючись з вищевказаним рішення суду першої інстанції ДФС України звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: при звернення до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачено судовий збір, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", та без клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат із зазначення причин неможливості сплати судового збору. Та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її отримання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 06 березня 2018 року була отримана апелянтом 26 березня 2018 року, однак в назначений судом строк ним не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Державній фіскальній службі України.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20 квітня 2018 року.

Головуючий суддя Потапчук В.О.Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.