КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4890/18
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26 квітня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 295 КАС України апеляційної скарги Державної авіаційної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року адміністративну справу за позовом Державної авіаційної служби України до ОК «Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшенз Холдинг», Управління ДАБІ Одеської міської ради, Таїровської селищної ради, Овідіопольської районної державної адміністрації, про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
12 квітня 2018 року Державна авіаційна служба України подала апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 27 березня 2018 року оскаржувану ухвалу було проголошено, водночас апеляційна скарга подана лише 12 квітня 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.
Також скаржником не порушується питання про поновлення строку оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року.
Згідно із ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Вищевказані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.
Пунктом 4 частини 1 ст. 299 КАС України встановлено, що, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Згідно з приписами частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року адміністративну справу за позовом Державної авіаційної служби України до ОК «Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшенз Холдинг», Управління ДАБІ Одеської міської ради, Таїровської селищної ради, Овідіопольської районної державної адміністрації, про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Запропонувати Державній авіаційній службі України протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року із зазначенням підстав для його поновлення.
Роз’яснити Державній авіаційній службі України, що у разі невиконання вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Копію ухвали надіслати Державній авіаційній службі України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лічевецький
Судове рішення № 73698604, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4890/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: