
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/316/18
УХВАЛА
26 квітня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Петрика І.Й. та суддів Собківа Я.М., та Кузьменка В.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної авіаційної служби України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року в справі за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до ТОВ ``МІС``. Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Софіївсько- Борщагівської сільської ради, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ ``Київцентраеро``, комунальне підприємство Міжнародний аеропорт ``Київ`` (Жуляни) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року позовну заяву повернуто заявнику.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунено в строк, встановлений судом.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене суд вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Поновити Державні авіаційні службі України строк на апеляційне оскарження.
Відкрити Державної авіаційної служби України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року в справі за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до ТОВ ``МІС``. Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Софіївсько- Борщагівської сільської ради, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ ``Київцентраеро``, комунальне підприємство Міжнародний аеропорт ``Київ`` (Жуляни) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 21 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та додання до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя - доповідач Петрик І.Й.
Суддів Собків Я.М.
.
Кузьменко В.В.
Судове рішення № 73698407, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/316/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: