Ухвала суду № 73698324, 19.04.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2018 рокусправа № 804/3912/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Шлай А.В. Мельника В.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №804/3912/17

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування наказу та запису, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування наказу та запису, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

16 квітня 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі з огляду на його звернення до Прокуратури Дніпропетровської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України, за яким внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000000337, 10 квітня 2018 року матеріали було передано до Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для проведення досудового розслідування, що, на думку заявника, робить неможливим розгляд даної справи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, а також вивчивши наведені у ньому підстави, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), як є предметом судового розгляду.

Дослідивши надані заявником документи, суд апеляційної інстанції не вважає їх достатніми доказами того, що наявність матеріалів досудового розслідування за № 42018040000000337 перешкоджає розгляду адміністративної справи по суті, а тому в задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №804/3912/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Судді: А.В. Шлай

В.В. Мельник